Tribune : la démocratie ivoirienne à l’épreuve de l’inscription sur la liste électorale.

Contrairement à une opinion admise, je ne parlerai pas de cacophonie au niveau de l’opposition mais d’une pluralité de position relativement à l’attitude à tenir face à l’invitation de la CEI à s’inscrire sur la liste électorale. N’oublions pas que l’opposition est plurielle, diverse, subséquemment n’a pas une unicité de point de vue. Heureusement pour la démocratie. Les uns, c'est-à-dire, Lider, le FPI d’Affi N’Guessan  et Le RPP, invitent leurs militants et les populations ivoiriennes à s’inscrire sur la liste électorale. Pour les autres, EDS et le FPI de Sangaré Aboudramane, la posture inaugurale, c’est le respect par l’Etat de l’arrêt de  la Cour africaine des droit de l’homme et des peuples de 2016 qui demande à la Côte d’ivoire d’opérer des reformes relatives à la composition de la CEI pour être en conformité avec les instruments internationaux  qu’elle a ratifié. Les deux positions sont respectables en ce qu’elles prennent en compte l’exercice des libertés et le respect de l’Etat de droit. Les divergences se situent au niveau des priorités. Pour Mamadou Koulibaly, Ouattara Gnonzié et Affi N’Guessan, les militants doivent d’abord s’inscrire sur la liste électorale et ensuite, viendra la bataille pour la réforme de la CEI. A contrario, Georges Armand Ouegnin et Aboudramane Sangaré pensent que s’inscrire sur la liste électorale, c’est légitimer la CEI présente et lui reconnaître, de droit,  la compétence pour organiser les élections à venir. A l’exercice d’un droit, d’une liberté cher aux uns, les autres brandissent le respect de l’Etat de droit. Dans un Etat démocratique, les débats publics contradictoires auraient permis de départager les uns et les autres et éclairer davantage l’opinion publique. Mais hélas……même dans la presse de l’opposition, le débat public contradictoire fait défaut. Bref.

Du strict point de vue stratégique, les postures des deux camps sont complémentaires donc,  conciliables. Seulement, l’immobilisme du pouvoir sur la question de la réforme de la CEI est démocratiquement improductif. Non seulement les instruments internationaux appellent à des réformes, mais au niveau interne, de plus en plus d’intellectuels et de membres de la société civile et politique expriment le même vœu. La loi n’est pas un dogme, elle évolue, elle change. Ce n’est pas parce que la classe politique a accepté hier que la composition de la CEI était bonne, que cette vérité juridique et politique doit être inscrite dans du marbre.  Comme l’homme, la loi naît, change, évolue et meurt. C’est le charme de sa dimension biologique. A l’évidence, la CEI, dans sa composition actuelle, divise, pose problème. En politique, le principal consiste à résoudre les problèmes et non les éluder à défaut de les élucider.

La politique se résume au compromis, au dialogue, aux ajustements. J’invite le gouvernement et l’opposition à trouver un cadre institutionnel de dialogue pour un compromis sur la CEI qui va dans le sens de la promotion de la démocratie en Côte d’ivoire.

                                                                                                        Geoffroy-Julien Kouao

                                                                                      Ecrivain, juriste et analyste politique.

                                         Auteur de « Côte d’ivoire : la troisième république est mal partie »

  « Et si la Côte d’Ivoire refusait la démocratie » et « Le Premier ministre : Un prince nu »

À LIRE AUSSI

L’Hebdo - édition du 18/10/2018
Voir tous les Hebdos
Edito
Par Ouakaltio OUATTARA

Nouvelle génération

Ce n’est pas la première fois que le Président Ouattara lâche les mots « nouvelle génération ». Mais, après avoir ouvert la porte a...


Lire la suite
JDF TV L'actualité en vidéo
Recevez toute l’actualité

Inscrivez-vous à la Newsletter du Journal d'Abidjan et recevez gratuitement toute l’actualité