La guerre avec l'Iran s'tend plus rapidement que beaucoup ne l'avaient prvu. Les reprsailles de la Rpublique islamique contre les tats arabes du Golfe se sont tendues au-del des cibles militaires pour toucher des infrastructures civiles essentielles, notamment des aroports, des usines de dessalement d'eau et des installations nergtiques. Le Hezbollah a ouvert un deuxime front depuis le Liban. Le prsident amricain Donald Trump suggre que les oprations pourraient durer quatre cinq semaines , mais avec prs de 50 hauts responsables iraniens tus, on ne sait pas qui pourrait tre en mesure de ngocier une sortie de crise.
Trump souhaitait peut-être une confrontation localisée, mais il a plutôt allumé une mèche au cœur du système énergétique mondial. Le détroit d'Ormuz, le point de transit maritime le plus important au monde pour le pétrole et le gaz naturel liquéfié (GNL), fonctionne désormais à capacité minimale.
En réponse, Trump a proposé de souscrire une assurance contre les risques de guerre pour le transport maritime de marchandises et de fournir des escortes de la marine américaine pour rouvrir le détroit. Mais les garanties financières et les convois militaires ne peuvent pas éliminer l'insécurité fondamentale du transit tant que les pétroliers restent vulnérables aux missiles, aux drones et aux attaques asymétriques. Tant que les navires seront pris pour cible, la confiance restera faible et les flux à travers le détroit limités, exposant les marchés énergétiques mondiaux à de nouvelles perturbations.
Si le chargement ne peut pas reprendre rapidement, les contraintes de stockage entraîneront un ralentissement de la production dans tout le golfe, ce qui réduira l'offre mondiale et exercera une pression supplémentaire à la hausse sur les prix du brut. Malgré l'essor des énergies renouvelables ces dernières années, les hydrocarbures restent fermement ancrés dans l'économie mondiale. L'Arabie saoudite, le Qatar, les Émirats arabes unis, le Koweït, l'Irak et l'Iran sont les piliers des chaînes d'approvisionnement qui alimentent tout, de l'industrie asiatique à la fabrication européenne en passant par le transport mondial.
Pour aggraver les choses, aucune issue claire n'est en vue. L'assassinat du guide suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, marque une rupture d'une ampleur historique, mais la décapitation du leadership ne constitue pas un changement de régime. Au contraire, l'histoire montre que l'autorité centrale a autant de chances de se consolider que de s'effondrer. Non seulement les institutions gouvernementales iraniennes et le Corps des gardiens de la révolution islamique sont toujours intacts, mais ils disposent également de stocks de missiles suffisants pour maintenir le rythme actuel des attaques pendant des semaines. La capacité de riposte du régime n'est pas épuisée.
La durée est la variable décisive pour les marchés énergétiques. Alors que les conflits courts entraînent de la volatilité, une instabilité prolongée remodèle les flux commerciaux, l'évaluation des risques liés aux infrastructures et le comportement des investisseurs. La question cruciale aujourd'hui n'est pas seulement de savoir si le détroit d'Ormuz rouvrira, mais aussi quels dommages supplémentaires l'Iran infligera aux infrastructures énergétiques critiques.
De plus, les risques liés à l'approvisionnement s'ajoutent aux risques liés au transit. L'Irak a déjà réduit sa production de pétrole. Le Qatar a interrompu la production de GNL dans ses principales installations à la suite de frappes de drones. Et les Saoudiens se préparent à de nouvelles attaques contre leurs infrastructures après les frappes sur le complexe de Ras Tanura, qui abrite la plus grande raffinerie du royaume, traitant environ 550 000 barils par jour et servant de terminal clé pour l'exportation de brut. Les infrastructures énergétiques du Golfe se trouvant désormais clairement dans le « périmètre d'escalade », les producteurs évaluent de plus en plus la sécurité par rapport à la continuité, et leurs ajustements préventifs réduisent la résilience de l'ensemble du système.
C'est pourquoi les prix du pétrole ont fortement augmenté, de plus de 20 % depuis le début de l'année 2026. Les marchés réagissent à la fois à la perte de barils et à l'incertitude croissante quant à la durée pendant laquelle les infrastructures resteront exposées. Les marchés du gaz sont confrontés à des contraintes encore plus strictes. Contrairement au pétrole, le commerce du GNL fonctionne avec une capacité de réserve minimale. Si les perturbations dans le Golfe persistent pendant des semaines, les acheteurs se disputeront les cargaisons limitées.
L'Europe est particulièrement vulnérable. Après un hiver plus froid que prévu, ses niveaux de stockage sont faibles à l'approche de la saison de remplissage. Bien que la plupart du GNL transitant par Ormuz soit destiné à l'Asie, les marchés mondiaux du gaz sont interconnectés. Lorsque l'approvisionnement du Golfe se resserre, la concurrence s'intensifie. La reconstitution des stocks deviendra plus coûteuse et politiquement sensible. Si les flux de GNL restent perturbés, l'Europe sera confrontée à un équilibre plus précaire à l'approche de l'hiver prochain.
Les répercussions de la pénurie ne se limitent pas à l'Europe. La Chine, premier importateur mondial de pétrole brut, a constitué des réserves d'environ 1,2 milliard de barils dans des installations de stockage stratégiques et commerciales à terre, suffisantes pour couvrir plus de 100 jours d'importations nettes aux niveaux actuels. Ces stocks peuvent constituer un tampon important, mais les réserves stratégiques de pétrole ne font que gagner du temps. Si l'instabilité persiste, le réapprovisionnement deviendra plus coûteux, les marges de raffinage se resserreront et les coûts des intrants industriels augmenteront.
La hausse des prix mondiaux renforce également l'attrait relatif des hydrocarbures russes à prix réduit. Dans un marché plus tendu, le pétrole brut sanctionné devient plus compétitif, ce qui pourrait renforcer les revenus énergétiques du Kremlin. Une instabilité prolongée dans le Golfe pourrait donc remodeler non seulement les chaînes d'approvisionnement, mais aussi l'influence géopolitique.
Les économies émergentes sont confrontées à des risques encore plus graves. La hausse des prix du pétrole et du gaz agit comme une taxe mondiale, se répercutant sur les coûts des denrées alimentaires, des transports et de l'électricité. Pour les pays déjà aux prises avec l'inflation et le surendettement, une volatilité prolongée peut déstabiliser les monnaies et les équilibres budgétaires.
Ce qui distingue la guerre en Iran, ce n'est pas le risque d'une seule coupure catastrophique, mais plutôt le fait que les infrastructures énergétiques font désormais partie des calculs d'escalade en temps de guerre. Pendant des décennies, les ressources en hydrocarbures du Golfe ont été largement considérées comme trop vitales sur le plan économique pour être systématiquement prises pour cible. Mais cette retenue tacite s'affaiblit. Les frappes ciblées et les fermetures préventives indiquent que les infrastructures sont désormais clairement dans la ligne de mire.
Enfin, les marchés réagissent également à l'incertitude croissante. Les messages politiques de Trump oscillent entre diplomatie, dissuasion et escalade, ce qui complique les efforts des investisseurs dans le secteur de l'énergie pour évaluer la trajectoire et la durée probables du conflit.
Ce conflit a été largement perçu comme discrétionnaire, plutôt qu'inévitable. S'il dure plus longtemps ou s'avère plus perturbateur que prévu, les conséquences économiques mondiales seront graves. Le coup porté à l'approvisionnement énergétique se répercutera sur les marchés de l'assurance, les coûts de fret, les cycles de stockage, les chaînes d'approvisionnement industrielles et les prix des combustibles domestiques dans le monde entier. Quelques jours seulement après le début de la confrontation, les pires craintes des marchés énergétiques se concrétisent déjà. Une guerre prolongée transformera la volatilité en pression structurelle sur les marchés du pétrole et du gaz, un résultat pire que l'incertitude actuelle.
By Carolyn Kissane
JDF TV
L'actualité en vidéo
